V Мемориал Р.Х. Гумерова — по горячим следам.
Часть 1. Турнир А
Очередной, уже юбилейный турнир памяти замечательного педагога и тренера Ренанта Хайдаровича Гумерова красочно и помпезно завершился вчерашним вечером. И пока не утихли спортивные и тренерские эмоции, я решил написать свой обзор.
В этом году, мемориал сделал огромный спортивно—качественный шаг вперед — помимо детского и по настоящему престижного опен-турнира, появился турнир с нормой международного мастера (турнир А) . То есть у уфимцев появилась потенциальная возможность не выезжая за пределы своего родного города, выполнить балл мм. В последний раз, такая возможность была на мемориале моего тренера — Игоря Александровича Копылова, далеких 10 лет назад.
Сделаю небольшое отступление,поделюсь опытом: тогда я сыграл в турнире памяти своего тренера, даже толком не понимая, что на кону норма международного звания и значения. Все было в диковинку. Однако, очень быстро и легко я «вышел на норму» стартовыми победами и четко ее отфиксировал финишными ничьими, выполнив первый балл. И раз уж я столь случайно и легко выполнил его, тогдашняя федерация г. Уфы начала отправлять меня за нормами на следующие, уже неуфимские турниры. В итоге, достаточно легко (3 нормы в 4 турнирах) я стал международным мастером. А не будь того первого турнира, мне бы и в голову не пришло куда-то ехать, выполняться. Надеюсь, для кого-то и этот турнир станет столь же важной вехой, в выстраивании спортивной карьеры, как и для меня стал тот первый турнир с нормой мм…
Я тоже принял участие по просьбе организаторов (которые когда-то здорово помогли мне с выездами за званием), в турнире с нормой, в качестве местного мастера, с относительно высоким рейтингом. И хотя выполнять мне было нечего, старался не ударить в грязь лицом перед своими учениками, коих было 9 в турнирах Б и С, и за чьими партиями я смотрел больше, чем за своими собственными. В спортивной части своей статьи я затрону лишь турнир А.
Заранее оговорюсь, в обзорных статейках я как правило, хвалю перспективную молодежь, занимающуюся не у меня, ибо искренне считаю, что те кого я поощряю, идут правильным путем — это показывают и их достижения и их рейтинг. Поэтому, редко я критикую чужих ребят. Однако, в этот раз я просто не имею морального права пройти мимо чужих недостатков — слишком говорящая статистика о которой пойдет речь ниже. Ни в коем случае не воспринимайте это, как камни в чей-то огород. Моя критика серьезна, объективна и направлена исключительно в адрес некоторых молодых участников турнира А.
В этом турнире на норму мм от Башкирии, изначально реально претендовало 2 человека: сильнейший юниор Уфы, почти рейтинг фаворит турнира Динар Абелгузин, и двукратный чемпион России, опытнейший Максим Литвинов, за плечами которого столько сильных соревнований что впору выполнять сразу гроссмейстера. Ильдар Гарифуллин несмотря на свой явно выросший класс игры на норму вряд ли претендовал — отпускал многих соперников на ничью в явно лучших для себя позициях. Кстати зря — по игре вполне заслуживал побед и на мой взгляд, просто играл не хуже двух предыдущих юниоров.
У обоих юниоров рейтинг давно почти равен моему. А учитывая. что за 2 последних года я сыграл в 2-х серьезных турнирах, против полутора десятков у ребят, и за несколько последних лет ни разу не брался всерьез за шахматы для себя — шахматное время съедает серьезная тренерская работа с детьми, шансов у меня должно быть совсем мало. Но в наших встречах, как и во встречах годичной давности, и двухгодичной давности повторяется один и тот же сценарий: юниоры выходят со мной из дебюта с оценочным дефицитом в пару пешек. Проще говоря, вообще не выходят из дебюта. А дальше, играя с такой форой, даже ненаигранный и обесформленный я, могу набирать очки, притом не всегда — с Литвиновым я в итоге еле спасся. Однако проблема юниоров налицо вот цифры: за последние 3 года сыграл с Литвиновым 3 раза — Максим не вышел из дебюта нормально ни разу, набрал пол-очка. С Абелгузиным Динаром за последние пару лет сыграл около 9 раз, считая партии микроматча — Динар вышел нормально из дебюта — 3 раза, как несложно догадаться эти 3 раза сыграл вничью, остальные 6 — проиграл. И за все эти партии я ни разу не поймал ребят на форсированные дебютные бомбы — у меня их попросту нет! Все гораздо проще — понимание дебютов, структур у молодежи гораздо ниже их общего примерного уровня, вот они и теряются в нефорсированных дебютных позициях, в которых к примеру шахматист с пониманием — Калегин Евгений Вениаминович сам меня запросто может переиграть. Играя с Макаренко, в этом турнире, Динар завис на очень ранней стадии дебюта, попал в цейтнот, проиграл. Максим, играя решающую партию в борьбе за норму, с Гарифуллином Ильдаром получил в дебюте полный ящик, проиграл притом что опыта игры у Максима в этих позициях больше чем у Ильдара в десятки раз. Это все при том, что ребята регулярно выезжают на сильные турниры, где как и все, готовят дебюты под конкретного соперника, и вообще несомненно проводят в дебютной подготовке много времени, наверняка больше чем я в свое время, и уж точно гораздо больше, чем к примеру Ильдар Гарифуллин, который как я писал, с легкостью не выпустил из дебюта Максима. В чем же проблема ? Подозреваю, проблема кроется в отсутствии комплексной творческой работы над пониманием дебютов. В зрелом возрасте (а по шахматным меркам ребята вполне взрослы) понимание дебютов приходит не от того, что личный тренер. какой бы он не был классный специалист, показал дебютные идеи, спортсмен запомнил, понял, пошел победил. И не оттого, сколько конкретно форсированных дебютных вариантов посмотрено против конкретных соперников на сильных турнирах. Я считаю, что кроме практики с сильными соперниками, на формирование дебютного понимания важнейшее влияние оказываетсамостоятельная творческая работа над дебютом — поиск новинок в нефорсированнных разветвлениях, изучение пешечных структур, внимательный критически вдумчивый анализ с компом блестящих комментариев и партий таких творческих дебютчиков как Карлсен, Морозевич, Крамник, Джобава , вкуснейших дебютных статей Кузьмина и т.д.В наш век информационных технологий, это все находится на расстоянии нескольких кликов мышью, стоит только захотеть. А юниорам нашим захотеть стоит, если они хотят вырасти в сильных, самостоятельных гроссмейстеров. А пока двойка за дебютное понимание является основной причиной невыполнения нашими юными спортсменами мастерской нормы.
Еще один момент касающийся нормы. Перед 7-м туром на норму (как и я в свое время) уверенно шло 2 человека — Максим Литвинов и Александра Макаренко. Требовалось лишь свои нормы грамотно отфиксировать ничьими. Мало кто сомневался, что нормы у этих соискателей в кармане, думаю никто бы и не стал отказываться от ничьих. В 7-8 туре Макаренко и Литвинов на двоих набрали пол-очка в четырех партиях — Александра грамотно отфиксировала ничейку со мной. И все, обе нормы в итоге накрылись. Что это было ?! Конечно, бороться надо в каждой партии, но ведь на кону норма, а если играешь с раздвоеннымсознанием — вроде и норма (ничья) нужна и победить всех хочется, то и получаются в итоге нули. Так и вышло, соискатели эти партии провели явно ниже своего уровня. Очень жаль… Игра Макаренко до 8 тура производила замечательное впечатление — стопроцентный женский гроссмейстер.
О своей игре много не скажу — гораздо больше сил у меня отнимал просмотр партий моих учеников. Тем не менее ни одной ничьи до партии я не расписал, хоть и с запасом прочности, не рискуя изрядно (за исключением партий с Гарифуллиным и Даминовым) но боролся. Первые партии провел ужасно, ближе к концу турнира немного разыгрался. что никак правда не отразилось на результатах. Небольшой минус и третье место — логичный результат.
Об остальных участниках писать не буду мой главный посыл к нашей молодежи выполнен — ребята беритесь за самостоятельную работу над дебютным пониманием!
Часть 2. Об организации мероприятия
Главная заслуга организаторов в этом году как я уже писал — организация мастерского турнира. Это очень сложно, требует большого количества времени, нервов, денег. Я присутствовал на 6 мастерских турнирах, знаю как это непросто. Но это огромное достижение, и если в городе будет проводиться регулярный мастерский турнир это будет означать что Уфа действительно станет хоть небольшой по шахматным меркам, но частью серьезного шахматного мира. Так что мое главное пожелание организаторам: суметь сохранить это колоссальное достижение, сделать мастерский турнир традиционным. Хотя это и сложно.
По условиям для игры: прекрасно. И в прошлом году было хорошо, в этом еще лучше — из прохладного кондиционируемого помещения с монументальными гасящими негромкие звуки потолками, неохота даже выходить в рекордное пекло наших улиц.
Рекламные афиши, информационная поддержка, флаги страны каждого (!) участника, мэр города открывающий турнир, ровное,незаметное судейство, кулеры с водой, вкусный чай. Из всего этого — из крупного, помпезного и из приятных маленьких мелочей складывается общая благоприятная атмосфера шахматного праздника. В таких условиях приятно играть и бороться. Неудивительно. что и турнир Б в этом году собрал еще более представительный состав, среди участников-уже 3 гроссмейстера!
Порадовало и награждение — семья Ренанта Хайдаровича — дай Бог им всем счастья и здоровья, обилие красивых со вкусом подобранных и оформленных кубков, медалей, дополнительных призов. На мой взгляд, все очень красиво и качественно. Таким и должен быть юбилейный турнир памяти!